第44章前夜(上) (第13/13页)

後的惯然视之，再到觉得可有可无，所以最让人痛心的莫过於有一天选票在人们眼中像超发的纸币一样泛lAn贬值，到那时，选票的意义也就滚滚流失，有些人会不负责任甚至故意恶作剧的投上一票，使民主的运行产生危机……”

    “所以你认为对选举的资格或者范围进行限制是必要的？甚至需要削减一下？避免类似一种货币超发的贬值而是维持一种保值？”雷霆不禁眯起了双眼，“这种想法估计有些冒险，在那些对选票如饥似渴却被限制在外的人群看来，等於是在剥夺他们的权利，让普选变得名不副实。”

    “当然不是你想的那种限制，既然是普选，就决不能Ga0差别化限制、JiNg英化限制，而要实行平等化限制，除此之外更重要的是将各级选举整合一T，将人们手中的各级选票整合削减为分量最重的一张和最事关切身利益的一张，只留下这两张选票。”邵凡语气沉思道。

    “愿闻其详。”

    “所谓的平等化限制，无非就是像城区交通限号一样，按出生年份的奇偶数实行普选隔届限制，这样每次大选只有一半的民众可以参加。至於各级选举削减整合，就是去掉中间，只保留最基层和最高层两种选举，即村社区级、乡镇街道级一T化的选举和全国普选，中间的县级、市级还有省级选举以及参议代表选举全部和普选整合为一T，县级、市级还有省级选举的选举权将会被削去，T现在普选选票上只是保留以满意度为准绳的一种弹劾权，普选时选票上有对地方各级行政长官满意度的g选项，b如：满意、尚可和不满意，经过全国公示的系统统计，如果一个地方的行政长官不满意度高於一定程度，则直接等於被罢免下台，这种地方和中央一T式弹劾选举制度可以简称为‘劾举制’。”