5/关於安乐死的那档事 (第1/1页)

    前些日子有傅达仁被安乐Si的消息，相信大家都不陌生。

    去年参加辩论社，其中一个辩题就是安乐Si合法化。

    依着我对安乐Si浅薄的了解，想跟大家来聊一聊有关安乐Si的那档事。

    安乐Si，在希腊语意旨好的Si亡，现在不少开放安乐Si的国家，都有一定的门槛，通常是病人的病症到了不可救治且极端痛苦的状况才被允准安乐Si。

    对我来说，安乐Si并不是坏事，是一种让人有尊严的Si亡。

    请你想像，你现在是一个躺在病床上的病患，浑身疼痛、双眼模糊、面对挚Ai的人却一句话也说不出口。

    连进食都得靠cHa管，大小便也是cHa管，不但痛，而且很没尊严。

    疼不疼、无不无奈？

    安乐Si想解决的就是这种情况。

    人生的句点应该是让人没有痛苦的。

    生命的质，并不在於长度。

    更何况，现在那麽多出来争基本人权的人，我们无法决定自己的出生，难道还没有机会决定自己的Si亡吗？

    更何况安乐Si合法化，会带领更多人认识Si亡的真正意义。

    Si亡不再被忌讳，而可以是被严肃说起的话题。

    安乐Si，无病痛的与人世告别，甚至可以提前举办生前葬礼。

    那些你想说的话，请不要等我听不到了才说。

    预知Si期，不会病痛。

    我希望的是所有人都和我一起微笑，而我闭上双眼；而不是所有人痛哭流涕，而我却无能为力。

    但安乐Si如果这麽好，为什麽会有人反对？

    有没有注意到，如果安乐Si是病患可以决定的事，那其实，就是另一个面向的加工自杀。

    更何况，安乐Si甚至可能带起消极的社会风气，反正只要我遇到难题、我觉得我过不去，我只要安乐Si就好。

    安乐Si是帮Si亡做美丽的包装，再让人不知不觉地走进牢笼。

    倘若安乐Si合法，门槛又该设在哪里？

    我说的不可救治，又该如何断定？

    几百年前的肺结核就是绝症，现在却是可以康复的。

    该怎麽断定，癌症的药会不会在明天出炉？

    我们都不想制造遗憾，可如果，我们因安乐Si而笑着阖上双眼的家人，Si去後的隔天就有救治方法，这样的我们，对家人的感觉，还是只有笑着送他离开而已吗？

    更何况安乐Si会不会有更多社会议题的出现？

    子nV不想抚养父母，而暗自催促父母签下安乐Si同意书？

    家属和医生串通？

    不要觉得这些问题很可怕，因为很多案件都是这样发生的。

    荒腔走板的戏，我们身边天天上演。

    更何况如果Si亡是人类可以决定的，那不就破坏万物间的平衡了吗？

    有声有Si，听天由命，凭什麽人类要半路杀出，然後夺走我们唯一剩下的平衡点？

    安乐Si固然好，所谓尊严的离世、不重视长度的JiNg采生命；反面来说，就是包装完美的Si亡陷阱、和可能带来的遗憾和社会议题。

    如果是你，你愿意安乐Si吗？

    那如果是你的家人，你又舍得他签安乐Si吗？

    面对Si亡，都是深刻的议题，绝对不容小觑。

    你生命的结束，如果可以选择，你又会希望怎麽离开？